domingo, 30 de outubro de 2011

Sobre a Repercussão na Internet do Acometimento de um Câncer no ex-presidente Lula

Mais uma vez um câncer acomete um homem público. Dessa vez a figura do ex-presidente Lula com seu câncer na laringe causa uma avalanche de comentários na internet de internautas desejando-lhe a morte.  Cabe aí, sem dúvida, uma reflexão!
Certamente esses internautas furiosos são os anti-PT que se enraivecem porque o Lula presidiu o país numa época de considerável crescimento econômico. Não foi o Lula que criou as circunstâncias externas e internas favoráveis que possibilitaram o bom desempenho econômico do Brasil em seu governo. O governo Fernando Henrique atravessou o pior período da nossa economia e entregou a melhor fase para o seu sucessor. Tudo isso de mão beijada! Isso explica, em grande parte, a popularidade que o Lula teve e ainda tem. Ele não apenas é um homem carismático, mas também de muita sorte! Talvez o fato de o Lula ter recebido a faixa presidencial de um homem considerado intelectual tenha contribuído para se exigir algo que ele – o Lula – não pode oferecer. Lula não é e dificilmente se tornará intelectual algum dia. Sem dúvida, o governo Lula merece várias críticas, mas não devemos radicalizar a ponto de desejar a morte do ex-presidente brasileiro.
O Brasil sempre foi um país muito elitista e preconceituoso. Como então é possível um retirante nordestino se tornar presidente da República? Como é possível que ele agora trate de sua saúde num dos melhores hospitais do país? Será que a ralé está invadindo definitivamente a praia das elites brasileiras? As elites se sentem ameaçadas? Há um rancor e inveja desmedidos de muitos desses internautas?
Eu não tenho dúvida de que esses internautas raivosos têm alguma espécie de “desejo reprimido” que despejam com toda a ira através da internet. Eles não encontram espaço para se manifestarem e, por isso, agem dessa forma! Para esses internautas (como disse o Leonardo Boff em outra ocasião), o Lula deveria estar na fábrica a produzir bens de consumo para eles consumirem até se fartarem. O escritor Oscar Wilde escreveu que o pobre deve ser ingrato e não agradecer as migalhas que caem da mesa dos ricos para ele – o pobre – comer. Há os que dizem que o Bolsa-Família forma os “vagabundos”! Mas me respondam o seguinte: o que faz de produtivo pessoas como o Eike Batista, por exemplo? Os “vagabundos” do subúrbio simplesmente imitam Eike Batista!
Eu não sou petista. Apenas votei em Lula e torço por sua recuperação. Antes de qualquer coisa, torço pelo restabelecimento do ser humano Lula!

Marcos Antônio Avelino Soares

sexta-feira, 7 de outubro de 2011

Belchior, o poeta cantante




O cantor e compositor cearense Belchior pode ser considerado uma espécie de estrela solitária dentro do universo da Música Popular Brasileira. Ele é, sem dúvida, um artista ímpar, ou seja, sem par! Belchior não se constrange a se mostrar completamente humano em suas canções. As suas letras sempre deixam transparecer as experiências pessoais que já vivenciou, pois, como ele mesmo já admitiu, sua obra tem um caráter pessoal.
Talvez aí resida a receita de seu contínuo sucesso junto aos seus fãs. Estes, sem dúvida, se identificam com a extrema carga poética das suas canções. Certamente todos já passaram ou ainda passam por algum Momento Belchior em sua vida. Realidades simples, mas cheias de sentido, como a frieza e indiferença entre os membros da família na hora do almoço, a sensação de desespero típica da juventude, a tomada de consciência de um rapaz latino-americano ou a sensação de tristeza ao descobrir que o esforço das gerações mais jovens para se diferenciarem de seus pais até agora foi em vão. Ou então a paixão por uma mulher! As canções de Belchior têm sangue e respaldo no real. Um homem que conhece o seu lugar e não se inibe ao discordar esteticamente da obra de ícones sagrados, como Caetano Veloso, Chico Buarque ou Gilberto Gil, sem, contudo, desmerecê-los. Pois estes são também, sem dúvida, artistas de valor inestimável.
Belchior é um artista de obra melancólica pelo o que nós poderíamos ter sido e ainda não somos. E ainda é um sujeito franco que não reproduz regionalismos nefandos que só servem mesmo para reproduzir o atraso do Nordeste brasileiro, pois, como ele mesmo já afirmou, o Nordeste é uma ficção!
Enfim, as canções de Belchior são capazes de purificar qualquer alma angustiada! Ele mostra a doença e o meio de saná-la! Freud? Para quê? Belchior é infinitamente melhor!

Marcos Antônio Avelino Soares

quinta-feira, 6 de outubro de 2011

Drogas

O consumo de substâncias entorpecentes sempre existiu na humanidade. Membros de diversas religiões primitivas tinham o hábito de consumir produtos que causavam alucinação, pois havia a crença de que, dessa forma, a transcendência se tornava mais próxima do fiel. Ainda há resquícios de tais práticas na pós-modernidade e muitas seitas de hoje incentivam o consumo de drogas entre seus membros em diversos tipos de ritos.
Em nível psicológico, o problema hoje das drogas remete ao esvaziamento das tradições e à decadência das instituições que, até pouco tempo, orientavam a vida dos indivíduos. Praticamente não era preciso pensar sobre o que fazer, tal o poder institucional que pesava sobre o individuo, direcionando as suas ações. Essas instituições eram representadas, por exemplo, pelo núcleo familiar e pelas religiões. Mas com o advento da modernidade e a cristalização das idéias iluministas, o sujeito se torna cada vez mais autônomo e livre dos grilhões das tradições. Com a perda dessa referência institucional, muitos são facilmente seduzidos pelo caminho das drogas. Não se trata de fazer uma apologia de volta ao passado, onde a subjetividade não era valorizada e onde o indivíduo agia quase sem pensar, dado o peso da instituição. Mas se trata, sim, de desenvolver práticas que aprimorem essa autonomia individual, hoje tão valorizada. Nesse sentido, as práticas de ajuda aos dependentes devem desenvolver neles a consciência de seu próprio valor como ser humano. Há teorias no campo da psicologia que afirmam que os sentimentos de responsabilidade e de dever dão um novo sentido à vida de pessoas com tendência ao desespero.
Desse modo, o Estado tem fundamental importância no combate repressivo ao tráfico de drogas e na criação, na medida de suas possibilidades orçamentárias, de clínicas de reabilitação de dependentes. As políticas públicas devem caminhar nessa direção. Mas a própria sociedade precisa e deve se mobilizar no combate às drogas. Isso pode ser feito através da organização de pais e mães de dependentes que se reúnem para a troca de experiências e para a busca de soluções comuns para seus problemas. Com esse intuito, podem ser criadas organizações não-governamentais ou associações comunitárias que proporcionem o diálogo e que façam um trabalho de prevenção ao problema das drogas.
As práticas de solução são inúmeras. O Estado e a sociedade devem se mobilizar para enfrentar esse terrível mal que tem minado principalmente a vida de jovens no mundo todo, tendo em vista que é a juventude que está mais vulnerável a esse problema. Somente assim é que esse mercado ilegal que movimenta um gigantesco volume de dinheiro terá a sua base suplantada e poderá ser enormemente reduzido num futuro próximo.

Marcos Antônio Avelino Soares

quarta-feira, 5 de outubro de 2011

Considerações Sobre a Energia Nuclear

Devido aos efeitos fisiológicos nocivos que pode provocar a exposição à radiação, a energia nuclear costuma sofrer forte rejeição por parte da maioria das pessoas comuns. As explosões das duas bombas atômicas sobre o Japão na Segunda Guerra, o acidente em Chernobyl e o recente vazamento em uma usina japonesa ainda ressoam e enchem de temor as consciências contemporâneas.
Normalmente, existem duas posições opostas a respeito da energia nuclear. De um lado, existem aqueles que são contrários ao seu uso, uma vez que consideram temerário o risco de contaminação ambiental originada de usinas nucleares. Em geral, os ambientalistas assumem esse tipo de discurso. Por isso, eles defendem a exploração de fontes mais limpas e menos perigosas de energia, como a solar e a eólica. Por outro lado, há analistas que defendem a posição de que a energia nuclear representa a maior fonte de energia do futuro da humanidade.
É preciso admitir que essas duas visões têm a sua verdade. É legítima a preocupação de ambientalistas acerca do risco de contaminação humana e ambiental proveniente de lixo atômico e de eventuais vazamentos nas usinas. Mas por outro lado, as pesquisas dessa forma de energia devem ser fomentadas, dado o seu alto potencial energético. Sabe-se que as usinas nucleares são importantes para a produção de energia elétrica. Igualmente, também é conhecida a utilização da energia nuclear em tratamentos de saúde e na conservação de alimentos, como as frutas, contribuindo para a melhoria da qualidade de vida e a diminuição do desperdício alimentar. O processo de geração de energia útil através das usinas nucleares provém da fissão nuclear, ou seja, quebra de núcleos atômicos, gerando grande quantidade de energia. A outra forma de geração de energia é o fenômeno que ocorre nas estrelas, como no nosso Sol, que corresponde à fusão de núcleos menores para originar um núcleo atômico maior. Esse processo que gera uma grande quantidade de energia é chamado fusão nuclear, mas ainda não foi controlado pelo homem para a obtenção de energia útil. Sem dúvida, a fusão nuclear representa um desafio para os cientistas. O problema adicional de descarte do lixo atômico também deve ser objeto de pesquisa, evitando que sejam contaminados os córregos, rios e demais ecossistemas, além do próprio homem. Já a bomba atômica é admissível apenas para grandes potências econômicas que detenham o mínimo da infraestrutura que consiga comportar adequadamente esse tipo de arsenal atômico. Para países atrasados economicamente, é impensável se aventurar por esses caminhos.
É preciso, portanto, que defensores e contrários ao uso de energia nuclear travem um diálogo aberto a toda a sociedade com o intuito de chegarem a uma posição mais próxima da consensual. O que não é admissível é o abandono da pesquisa científica nessa área. Somente assim será possível uma tomada de decisão isenta de preconceitos e que seja de interesse do país e das gerações futuras.  

Marcos Antônio Avelino Soares

terça-feira, 4 de outubro de 2011

Reflexão Sobre a Crise Econômica Mundial

Um rápido olhar sobre a História revela que, em geral, o tratamento dado aos problemas econômicos pelas diferentes formas de governo que o mundo já conheceu oscila entre duas posições opostas e extremas. De um lado, o absolutismo monárquico e o socialismo, por exemplo, defendiam uma rígida interferência do Estado na economia. Por outro, o liberalismo capitalista e as formas mais atuais de neoliberalismo defendem a eficiência dos mercados e a livre iniciativa dos agentes econômicos.
Tais extremos, sem dúvida, devem ser evitados. Uma forma de governo que intervém excessivamente no cenário econômico não permite que os indivíduos ajam criativamente no universo dos negócios. Mas o liberalismo desenfreado, por outro lado, faz com que aumente a vulnerabilidade da população mais pobre diante de uma crise, dado o aumento do desemprego. É preciso que as democracias modernas, juntamente com seus parlamentos e o judiciário garantam um ambiente econômico livre, o cumprimento de contratos e a mínima seguridade jurídica aos negócios, mas ao mesmo tempo protejam a parcela mais empobrecida da população através de programas sociais. Igualmente, a importância da reunião de países em blocos também tende a crescer, visto que as economias nacionais isoladas detêm cada vez menos força para se protegerem de crises globais. Nesse sentido, os esforços de países como o Brasil e os demais da América Latina devem convergir para uma integração econômica cada vez maior, com o intuito de se fortalecerem diante do atual cenário econômico global de instabilidade.
No âmbito brasileiro, o governo deve estimular o mercado interno e criar regras de controle de capitais especulativos para, com isso, evitar as oscilações prejudiciais na taxa de câmbio. Medidas dessa natureza buscam proteger a indústria nacional e o emprego dos brasileiros.
Portanto, uma economia estável e sadia requer um governo que não manifeste excesso de controle ou de liberalismo na economia. Tendo em vista que a atual crise foi gestada no seio da economia capitalista neoliberal, os Estados nacionais, entre eles o brasileiro, devem repensar suas formas de atuação nesse âmbito para, em conjunto com a sociedade, construírem um ambiente econômico mais estável e com expectativa de crescimento e desenvolvimento para todos.

Marcos Antônio Avelino Soares